作为一般人的父母,早就急坏了,我相信梦鸽亦然。但我们无论从哪里看来,觉得梦鸽都是作为“护犊子”的极端形象站在了公众面前——无论与律师的接触还是出现在法庭上,还是之前的早期教育。如果鸽子代表和平,或者平和,那今天李天一的现实只能代表母亲的“梦”。也就是梦想平和但得到的并非平和,而是尖锐。这种尖锐非一般能所能承受。这是什么造成的呢?
冰冻三尺,非一日之寒。孩子的教育培养就是一种长期谈判的结果。有谁家的孩子一生下来就是坏人么?没有,“问题出在前三排,根子还在主席台”,古语里讲的“子不教,父之过”,这种可能性最大。
李力刚先生认为,家庭优越的孩子,对孩子的付出教育相对更不容易。家里没有必要象穷人家的孩子一样让其过早地从事劳动,让孩子经常只得到,不付出。父母懂教育的,对孩子要求多,还会让孩子接受很多艰苦教育;但经常的情况是,父母很忙,导致内心愧疚感重,孩子要什么我们就买什么,反而没有“交换”,使孩子天生认为只要得不到就发脾气就会得。这才纵容成了孩子的暴力性格。
梦在远方,路在脚下,没有人可以不劳而获,也没有人可以不付出父母应该的付出而将孩子教育好。一味的纵容“护犊”带来的只有更大的伤害,梦鸽,梦可以醒了!