渠道结构冲突的另一种类型就是代理商要求生产厂家(被动)做出调整。这种情况主要发生在三级渠道结构中代理商与厂家之间。
和刚才讨论的那种类型正相反,这回是代理商主动要求“变化”。作为代理商,和厂家合作了三年多了,生意一直做得都很不错,而且还越做越大。“多年的媳妇也该熬成婆了吧!”“怎么样?给咱升级成总代理商吧,直接向厂家下单拿货。”“而且和你说实话,就你现在那家总代理,每次它一半以上的货,都是我们拿的!如果没我们从它那拿货,它早死了!”这些,都是渠道管理工作中经常遇到的一种冲突。
很明显,这类冲突产生的原因,就是由于实力增强,代理商希望“提升”在渠道体系中的“地位”。
至于针对这一问题的解决办法,首先要明确的一点就是,代理商提出这种要求,至少说明两点积极因素:1)该代理商对厂家的产品有信心,确信能够卖得更多;2)该代理商对厂家的渠道管理工作满意,希望与之建立更加紧密的合作关系。(否则,还总代理,代理都不想给你继续干了!)
但对于代理商提出的这种要求该如何应对?该如何解决眼前的这个冲突?
在答复代理商的要求之前,厂家首先必须要需要认真分析以下问题:
1)目前的总代理商表现如何?在资金、付款、订货周期、 管理能力、遵守制度等方面有无问题?若无,此事至少目前无法考虑;若有,则:
2)这家代理商能符合对总代理商的要求吗?若真是决定要更换总代理商,那这家代理商就一定是最佳的选择吗?
3)若要选择它做总代理商,能够保持原有的订货量吗?如果这家代理商的提货量,确实占到了目前总代理商出货量的50%(甚至80%),那当它成为总代理商后,另外那50%(或20%)的出货量,还能有保障吗?
总之,更换总代理商对于渠道体系来说是大变动,会产生牵一发而动全身的结果,并且这些结果很多情况下都无法预料和控制。因此,除非出现特殊情况,
(目前总代理商无力继续维持、屡次严重违规、自己要求退出),一般情况下,不要轻易考虑总代理商的更换问题。
在将以上问题全部考虑清楚之后,针对代理商所提出的要求,可以采取以下对策:
1)当不考虑更换总代理商时:
总之,晓之以理,动之以情,好言相劝,尽力安抚,以不影响双方今后的合作为目的!
2)当考虑更换总代理商时:认真考虑,作为候选;仔细考察,谨慎行事!
就是一定要全面考虑,多方选择。切不可只听某代理商的一家之言,就做出最终决定。
(待续)